Напомним, в декабре прошлого года полиция бразильского штата Рио Гранди-ду-Сул провела операцию по задержанию вербовщиков батальона «Азов» и местных неонацистов, собиравшихся поехать на войну в Донбасс.

Летом текущего года в сюжете американского телеканала NBC сообщалось, что в военизированном детском лагере боевиков «Азова» учат подрастающее поколение «ненавидеть москалей» и готовят к войне с Россией.

В мае Палата представителей Конгресса США предложила запретить Украине тратить выделяемые ей средства на поддержку батальона «Азов». Ранее, летом 2015 года Конгресс США признал батальон «Азов» нацистским, запретив властям его финансировать, а военным инструкторам — обучать неонацистов.

Членов этого подразделения не раз обвиняли в нарушении прав человека и военных преступлениях в зоне боевых действий в Донбассе, в том числе, такие международные организации, как Human Rights Watch и Amnesty International.

— Когда активные боевые действия в Донбассе прекратились, и война стала позиционной, отморозки вроде боевиков из «Азова» потянулись в Европу в поиске новых мест для применения своих «талантов», — считает заместитель директора Национального института развития современной идеологии, политолог Игорь Шатров.

— Местные неонацисты восприняли их как силовую поддержку, «ветераны АТО» увидели в наци единомышленников. Если влиятельный Spiegel заметил это, значит, процесс зашел далеко. Почему раньше не замечал? Потому что это не соответствовало внешнеполитической конъюнктуре, которой следовал и Spiegel. В данном случае внешняя политика вошла в противоречие с внутренней, молчать нельзя, под угрозой безопасность страны. История один в один повторяет ситуацию с миграционным кризисом.

«СП»: — А что думают об этом в Киеве? Своих-то радикалов не знают, как сдержать, а тут ещё наёмники. Порошенко не боится, что «Азов» превратится в неконтролируемую международную террористическую группировку?

— Порошенко уже не имеет влияния на внутриполитические процессы. А те, кто видят себя в его роли в ближайшем будущем, похоже, готовы также использовать неофашистов качестве своих боевых отрядов.

«СП»: — Россия постоянно предостерегает Запад от угрозы распространения фашистской идеологии. В той же Германии за прославление нацизма можно получить срок. Или этот антифашизм распространяется только на территорию Германии, а в других странах немецкие националисты могут делать все, что угодно? Почему они не боятся?

— Среди европейских политиков нет пассионариев. Европу интересуют европейские проблемы. Европа против фашизма на своей территории. Истинное отношение Европы к Украине как раз и проявляется в потакании украинскому неофашизму. На самом деле, украинцы для европейского истеблишмента не европейцы, а Украина нужна Европе только как территория.

Подход нынешних евробюрократов мало чем отличается от идеологии Гитлера. Только в начале XXI века цели формулируются в терминах, отличных от риторики середины XX века. Вот вам и еще один ответ на вопрос: почему попустительствуют распространению фашистской идеологии? Потому что идея превосходства одних наций над другими, одного социального и экономического уклада, одной политической системы над другими, глубоко укоренились в западном обществе.

В случае с Украиной, когда поддерживали нацистов, просто не задумывались, что бумеранг может вернуться в Европу. А он возвращается.

«СП»: — Что должно случиться, чтобы последовала реакция?

— Пока мы видим только беспомощность Меркель. Неспособность адекватно отвечать на исторические вызовы — это диагноз, общий для истеблишмента всей современной Европы, не только немецкого. Есть основания предполагать, что при нынешнем правящем политическом классе в Европе будет только хуже. Остается надежда на смену элит.

— В программе «Патриота Украины», из которого вырос батальон, затем полк «Азов», ещё в 2009 году была указана внешнеполитическая стратегическая задача: создание Центрально-европейской конфедерации народов, включающей в себя Украину, Белоруссию, прибалтийские страны, Балканы. Это объединение должно было выступать союзником радикалов в Западной Европе. А последние, в свою очередь, прийти к власти в результате «национальных революций», — напоминает политолог, директор Центра общественного и информационного сотрудничества «Европа» Эдуард Попов.

— Опасения немецких журналистов отнюдь не преувеличены. Украина вполне может осуществить экспорт нацизма в страны Европы, поскольку это — наиболее организованная и боевая сила среди ультраправых движений всего континента. Когда «Азов» воевал только с русскими ополченцами Донбасса, угрозу с его стороны старались не замечать. А сейчас, когда соратники «белого вождя» Билецкого проводят вербовочную работу в самой Германии, там вдруг всполошились.

«СП»: — Получив «боевое крещение» в «Азове», немецкие националисты и впрямь отправятся «завоевывать» Европу?

— Не думаю, что сегодня сложились все условия для ультраправого реванша в Европе. Но то что «практика» в «Азове» будет ему способствовать, не вызывает сомнений. И ещё принципиально важное уточнение: неправильно говорить о сторонниках «Азова» как о националистах. Это нацисты. Национализм на Украине закончился, в ней остался только нацизм. Соответственно, и немецкие союзники «Азова» — отнюдь не немецкие националисты.

«СП»: — Почему же тогда немецкие власти позволяют азовцам открыто вербовать наёмников в Европе?

— Едва ли немецкие власти так уж благодушничают в отношении нацистского интернационала. Уверен, что контрразведывательная работа ведется. В ФРГ всегда уделяли большое внимание секретной работе в правых и ультраправых кругах. Ведомство по охране конституционного строя работает именно против правых, а не против, скажем, исламистских ячеек или протурецких структур. В Германии как огня боятся любого проявления правого радикализма и нацизма, поэтому шельмованию подвергалась даже такая весьма умеренная партия как «Альтернатива для Германии».

«СП»: — Почему большинство наёмников из Германии? В каких еще странах «Азов» может найти себе соратников?

— Я не уверен, что большинство боевиков из Германии. Боюсь ошибиться, но думаю, что немало боевиков из скандинавских стран. Что касается других стран Европы, то мой опыт общения с представителями консервативных сил европейских стран говорит, что призывы «Азова» «услышаны» далеко не всеми. К примеру, чешская партия «Народные демократы» во главе с Адамом Бартошем и их союзники справа из Чешской рабочей партии выступили с осуждением Майдана как американского проекта. Эта партия известна поддержкой республик Донбасса и Крыма. Греческая «Хриси Авги» также выступает против «Азова». Слаба поддержка нацистам из «Азова» в Италии. Это лишь некоторые примеры.

«СП»: — Россия постоянно предупреждает Запад об угрозе возрождения нацизма. Что должно произойти, чтобы там осознали реальность угрозы?

— В 1999-м году, накануне бомбардировок союзной Югославии, террористы из «Аль-Кайеды» * тренировались на полигонах НАТО, несмотря на то, что эта организация считалась в США террористической. Цель оправдывает средства. Процитирую свою статью января 2014 года: националисты Украины типологически соответствуют исламистам Ближнего Востока. Это антиамериканские по своей природе силы, но американцы умеют использовать их в своих интересах. США выгодна исламизация Европы и нацификация Украины, поскольку это создает большие проблемы европейцам и России. Что-то изменилось в политике Германии после очевидного провала политики мультикультурализма? Страна по-прежнему принимает мусульманских беженцев. Угроза нацизма для политкорректного немецкого общества, конечно, не то же самое что угроза исламизации. Немецкие власти у себя дома будут бороться с проявлениями нацизма, а вот на Украину просто закроют глаза.

* «Аль-Каида» решением Верховного суда РФ от 14 февраля 2003 года было признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Дмитрий Родионов

Источник публикации


http://ukraina.ru
14.11.2017